기본정보

개요 종합적인 국토개발과 국토건설사업을 위하여 토목의 조사, 계획, 연구, 설계, 분석 및 평가 등의 업무를 수행하는 데 필요한 전문적인 지식과 풍부한 실무기술을 겸비한 인력 을 양성하기 위하여 자격제도 제정. 변천과정 <HTML> <HEAD> <META content="text/html; charset=euc-kr" http-equiv=Content-Type> <META name=GENERATOR content="TAGFREE Active Designer v3.0"> <LINK rel=stylesheet href="http://www.q-net.or.kr/editor_css/editor_default.css"> </HEAD> <BODY style="FONT-FAMILY: gulim; FONT-SIZE: 9pt"> ’91.10.31. 대통령령 제13494호 토목품질시험기술사 신설 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> </BODY> </HTML> 수행직무 토묵품질시험 분야에 관한 고도의 전문지식과 실무경험에 입각한 계획, 연구, 설계, 분 석, 시험, 운영, 시공, 평가 또는 이에 관한 지도, 감리 등의 기술업무 수행. 실시기관 홈페이지 <HTML> <HEAD> <META content="text/html; charset=euc-kr" http-equiv=Content-Type> <META name=GENERATOR content="TAGFREE Active Designer v3.0"> <LINK rel=stylesheet href="http://www.q-net.or.kr/editor_css/editor_default.css"> </HEAD> <BODY style="FONT-FAMILY: gulim; FONT-SIZE: 9pt">http://www.q-net.or.kr</BODY></HTML> 실시기관명 한국산업인력공단 진로 및 전망 - 토목건설업체 품질관리부서, 건설교통부 지정 품질검사전문기관 및 관련 연구소, 정부 유관기관으로 진출할 수 있다. - 부실공사 및 건설재해를 예방하기 위해서는 직접적인 안전관리뿐만 아니라 건설과정 에서의 체계적인 관리와 개선이 필요하다. 특히 건설공사의 품질확보를 위하여 토목 품질시험기술사의 양성이 무엇보다 중요하다. 1999년 11월 현재거설교통부 품질검사 전문기관의 등록현황을 보면, 서울지방국토관리청 등 50개 국·공립시험기관과 한국 건설시험연구원 등 47개 등록기관을 합하여 총 95개 품질전문기검사기관이 등록되어 있으나 토목분야의 경우 민간 및 정부투자기관(국·공립시험기간 제외)을 합하 17개 기관에 불과해 향후 건설경기의 회복 추세에 비하여 많이 부족한 실정이다. 또한 「건설기술관리법시행령(제49조)」에 종합분야에 토목·건축품질시험기술사 등 7인, 토목분야에 토목품질시험기술사 등 3인이 품질검사전문기관의 분야별 등록기준으로 명시되어 있는 등 증가요인으로 토목품질시험기술사의 인력수요는 증가할 것이다.

종목별 검정현황

연도, 필기, 실기 , 응시, 합격, 합격률(%), 응시,합격, 합격률(%) 항목 순으로 종목별 검정현황 안내표
연도	필기			실기
연도	응시	합격	합격률(%)	응시	합격	합격률(%)
2025	181	14	7.7%	24	16	66.7%
2024	173	16	9.2%	29	17	58.6%
2023	179	17	9.5%	32	17	53.1%
2022	128	29	22.7%	42	24	57.1%
2021	155	6	3.9%	25	16	64%
2020	180	27	15%	39	19	48.7%
2019	153	44	28.8%	59	47	79.7%
2018	130	22	16.9%	28	18	64.3%
2017	156	27	17.3%	29	25	86.2%
2016	134	11	8.2%	16	10	62.5%
2015	142	12	8.5%	23	12	52.2%
2014	170	11	6.5%	20	11	55%
2013	185	13	7%	27	17	63%
2012	218	15	6.9%	30	13	43.3%
2011	222	17	7.7%	29	16	55.2%
2010	235	16	6.8%	29	17	58.6%
2009	196	22	11.2%	47	27	57.4%
2008	174	28	16.1%	41	19	46.3%
2007	158	22	13.9%	28	23	82.1%
2006	107	15	14%	26	16	61.5%
2005	79	14	17.7%	19	10	52.6%
2004	70	12	17.1%	17	10	58.8%
2003	85	11	12.9%	16	11	68.8%
2002	78	12	15.4%	13	11	84.6%
2001	84	11	13.1%	16	13	81.3%
1992 ~2000	1,152	147	12.8%	188	145	77.1%
소 계	4,924	591	12%	892	580	65%